[ramina-vole]

А ведь я честно просто наслаждалась процессом просмотра, пока одно такое не пришло, и не спросило - что, мол, по Каю прешься?.. И все.
Ах, какая жалость, что мне не 15. Было бы счастье в жизни. Так только спорные вопросы и гимн Бруннен-Джи на повтор в плеере.

А спорный вопрос я и вам задам. Даже с голосовалочкой.
Дано: персонаж, дохлый, как луна Тритона, но оживленный супертехнологией (магией, мастерским произволом). В прошлом - герой, повстанец, и, что немаловажно, романтик. Потом на протяжении многих и долгих лет - слуга своих врагов, убивец многих (геноцид, пытки и все такое прочее).
Потом внезапно к нему возвращается свобода. Он все помнит, но эмоций у него нет. То есть, как бы человек без души. Он там всяко приключается, и, под конец, душа к нему вернется. Я еще не досмотрела, но как про это пишут - счастье, мол, для персонажа, что после этого он почти сразу помер уже окончательно.
Так вот, вопрос - что, это и правда так?

Вопрос: И?

1. Хорошо, что помер - не будет мучиться нравстренно-этическими проблемами		7	(41.18%)
2. Хорошо, что помер - так ему и надо, злодею.		0	(0%)
3. Плохо, что помер - не будет мучиться нравственно-этическими проблемами.		2	(11.76%)
4. Плохо, что помер - смерти персонажа не оправдывает ни его вина, ни что-либо еще.		6	(35.29%)
5. Ты неправильно смотришь, я сейчас в комментах расскажу, как надо.		0	(0%)
6. Я просто мимо шел, кнопочку нажать захотелось...		2	(11.76%)
Всего:		17 Всего проголосовало: 16

Comments

[Леголаська]

А он умер счастливым? Как Барбосса с зеленым яблоком в руке, и в конце долгого пути?
Если так, то хорошо.
Умиротворяюще.

[Рамина]

Леголаська, если я правильно поняла, то это был взрыв от перегрузки каких-то двигателей. Как-то не верится в умиротворенность.. Впрочем, черт знает, при таких-то приключениях, что у них...

[Мэтти]

Ахх, Кай это да ))) Ами, сэ л'амур )))

[Noel]

начнем с того, что "хорошо" - для кого?

[Рамина]

Мэтти, вот-вот-вот)))
Noel, исходя из постановки вопроса? Или можно развить тему со всех заинтересованных сторон, конечно.

[Noel]

для повстанцев, которых он скольких зарезал, скольких перерезал... например?)))

[Тьорга]

Не в курсе про кого речь, но по описанию ситуевины... лично я предпочел бы после такого погибнуть, желательно со смыслом.

[Рамина]

Noel, ну, повстанцы-то ваще совсем мертвые. Им точно все равно.

Вообще-то, это тоже вопрос. Искупить гибелью, или искупить деяниями, или искупить страданиями. И что осмысленней?

~Sheogorath~, у него там было предсказанное предназначение это самое великое зло уничтожить, и он даже справился, кажется. Так что смысл точно был...

Мне это чем-то напоминает проблему Пикарда- Лакьютоса...

[Тьорга]

Рамина Ну вот я восхищаюсь Пикардом на самом деле во многом за то, что он смог жить с этим. И Федерацией - за то, что приняла обратно.

[Noel]

Искупить гибелью, или искупить деяниями, или искупить страданиями. И что осмысленней?

искупить перед теми, кого же ранее насмерть убил? ради них, ваще совсем мертвых?))) или ради себя?)))

слушай, объясни мне, а чего этот "герой без души" вообще пошел приключаться, после того как обрел свободу? пытался душу вернуть? так это странно. или обстоятельства?

[TsPok]

По мне, так вообще, любая гибель героя не есть хорошо. Независимо от обстоятельств. А в этом примере к тому же ещё и не даёт ему, как полагается подобным типажам, позаниматься самокопанием Возможно и что-то вернуть взад.


P.S.: гимн это который в первой серии пели при самоубийственной атаке?

[Рамина]

~Sheogorath~, вот аналогично с Пикардом, но по поводу Федерации были сомнения, да...

TsPok, да, из первой серии. Почему-то называют его гимном. Или боевой песнью еще)
Хотя, еще не досмотрела до 2.18, там обещали еще одну песню, как минимум...)

[Голова Великого Магистра]

Мой вариант "плохо, что помер", но мотивация другая.

[Рамина]

Голова Великого Магистра, а какая?

[Леголаська]

Рамина , ну, тогда я точно не буду голосовать и судить, раз не видела.
Внезапная смерть - плохо.
Как там Амперяна утешали? "Смерть мага всегда безвременна"?